还有一点很重要，就是上市公司质量上的问题。主板IPO的公司，不管是不是曾经有造假或者欺诈的行为，人家至少在排队阶段已经存活了若干年，公司在上市时也是经过了时间的考验，但是新三板公司直接转板，可能并没有经过长时间的等待，新三板公司未来会不可能会出现业绩滑坡、公司难以持续经营的问题，都是未知之数，本栏认为，这样批量转板的公司，难免会出现质量不达标的个案。

  昨日本栏说了新三板的流动性很难改善，并提出了几点可能对改善流动性有好处的建议，惟独没有说增加新三板向主板市场转板的绿色通道。因为本栏认为，虽然新三板能够转板能提高自身吸引力，但是转板一旦开闸，将会引起主板排队企业不满，最终新三板会淘汰掉排队公司，最终上市公司质量也将难以保证。

  道理其实很简单，现在的主板排队公司，都是经历了财务核查，逐渐完备自己的财务报表，辛苦保持着利润水准不下滑，煎熬了若干年才能最终修成正果。若不想接受这样的折磨，还有借壳这一路线，即寻找合适的壳资源公司，然后买下它的大多数股票，并把此公司原先的资产剥离干净，并注入自己的优质资产，然后在股东大会和证监会都同意了这一方案之后，实现借壳上市，这一流程据估计最少要消耗40亿元。

  如果忽然之间，新三板企业能不通过排队，也不用买壳，直接就能转板上市，IPO市场将出现巨大的动荡，首先是排队靠后的企业，通过核算发现了自己排队至少还要等待三年时间，如果改去新三板上市，然后再转板，可能会快上许多，于是排队靠后的企业中将会有一部分放弃排队而去新三板上市。排队靠前的公司更加郁闷，想想本来很快就能排到自己了，然后有一家又一家新三板转板公司在自己前面插队，这种感受大家都能体会，最后的结果是新三板公司慢慢的变多，IPO排队企业慢慢的变少，转板成了主流，申报IPO反倒成了另类。

  如果说让转板公司排在IPO队列的队尾行不行？问题来了，新三板公司也不是谁都能转板的，怎么也得符合主板上市标准吧，那人家就说了，我本身符合上市标准，如果不上新三板，而是直接申请主板IPO，同样也是排在队尾，经过了新三板然后再转板，还是排在队尾，那我为何需要登陆新三板？

  还有一点很重要，就是上市公司质量上的问题。主板IPO的公司，不管是不是曾经有造假或者欺诈的行为，人家至少在排队阶段已经存活了若干年，公司在上市时也是经过了时间的考验，但是新三板公司直接转板，可能并没有经过长时间的等待，新三板公司未来会不可能会出现业绩滑坡、公司难以持续经营的问题，都是未知之数，本栏认为，这样批量转板的公司，难免会出现质量不达标的个案。

  想让新三板像主板和创业板那样具有活力，比较可行的方案是效仿纳斯达克，让更多的初创高科技企业登陆新三板，哪怕公司只是一个空壳，哪怕管理层只有一个ider，只要它们的项目能够吸引投资者的兴趣，它们就能够在新三板转让出去他们的股份，那时新三板自然会成为者和创业人才之间的交易市场。那时新三板的价值将比现在更高，在本栏看来，传统和已经颇具规模的公司就不必登陆新三板，让新三板成为真正服务于创业创新的资本平台。